董妪啜
2019-06-24 12:01:01

新奥尔良 - 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)计划新奥尔良联邦上诉法院的一项裁决,周一非法遭受了另一次挫折。

在一项2-1的裁决中,美国第五巡回上诉法院维持了总部位于德克萨斯州的联邦法官的禁令,阻止了政府的移民计划。

执政后,帕特里克罗登布什与司法部发表声明。

趋势新闻

声明说:“司法部不同意第五巡回法院对地区法院初审禁令上诉的不利裁决。” “该部门致力于采取措施尽快解决移民诉讼,以便让国土安全部通过优先解决最严重的罪犯,而不是与美国有长期关系的人,对我们的移民系统负有更大的责任。谁正在抚养美国孩子。正在审查意见,以确定如何最好地实现这一目标。“

当奥巴马去年11月宣布这项 , 是非法的行政超越。 二十六个州在法庭上对该计划提出质疑。

演讲人保罗瑞安:现在致力于移民改革是“荒谬的想法”

美国政府认为行政部门在决定推迟选定的移民群体,包括非法带入美国的儿童时,是在其权利范围内。

共和党人德克萨斯州州长格雷格·阿博特赞扬了这一裁决。

“奥巴马总统应该放弃他的无法无天的行政特赦计划,并开始执行今天的法律,”雅培在新闻发布会上说。

该裁决进一步暗淡了在奥巴马于2017年离任前执行行政行动的前景。对禁令的上诉可能需要数月时间,并且根据案件如何展开,它可能会回到德克萨斯州联邦法院进行更多诉讼。

政府可以要求完整的第五巡回法院重新审理,但是一个倡导组织国家移民法律中心敦促立即向最高法院上诉。

该组织执行董事Marielena Hincapie在新闻发布会上说:“受影响最严重的是500万美国公民的孩子,他们的父母有资格获得临时救助。”

该倡议的一部分包括扩大一项名为“延迟儿童抵达行动”的计划,保护年轻移民如果被非法带入美国而被驱逐出境。 另一个主要部分是美国父母的延期行动,将向美国公民的父母和在该国居住多年的永久居民提供驱逐保护。

奥巴马发誓将继续为无证移民而战

由杰里·史密斯法官和詹妮弗·沃克·埃尔罗德加入的长达70页的多数意见拒绝了政府的论点,即地区法官在全国范围内的命令滥用了他的自由裁量权,并且各州缺乏挑战奥巴马行政命令的立场。

他们承认有一种观点认为,不利的裁决会阻止该计划的潜在受益者与执法机关合作或纳税。 史密斯写道:“但这些都是国会故意制造的负担,我们不应该再次猜测这些决定。”

在长达53页的异议中,法官Carolyn Dineen King表示,政府在法律范围内,决定将某些驱逐出境的行动推迟为“起诉裁量权的典型行为”,并指出国土安全部的资源有限。

“虽然今天这​​个国家大约有1,130万可移动外星人,但在过去的几年里,国会已经为国土安全部提供了足够的资源,每年可以移除大约40万外国人,”金写道。