易痖
2019-06-28 12:03:04

华盛顿州里士满 - 华盛顿州的一位花店拒绝向一对同性恋夫妇提供鲜花婚礼违反了国家消费者保护和反歧视法,一名法官周三裁定。

国家态度的转变使同性恋婚姻成为最高法院的道路

Benton县高等法院法官Alex Ekstrom拒绝了Arlene在里奇兰的鲜花的所有者的论点,她的行为受​​到她的言论自由和宗教自由的保护。 他说,虽然宗教信仰受到第一修正案的保护,但基于这些信念的行动未必受到保护。

“超过135年来, 认为,法律可能会禁止出于宗教动机,而不是信仰,”埃克斯特罗姆写道。 “法院已经确认立法部门有权禁止其认为具有歧视性的行为,即使该行为的动机是以宗教信仰为基础的。”

Arlene's Flowers的老板Barronelle Stutzman多年来向顾客Robert Ingersoll出售花卉。 她知道他是同性恋,并且花朵是为了他的伴侣Curt Freed。 在华盛顿州于2012年采取之后,英格索尔于次年春天前往商店,要求斯塔茨曼为他的婚礼做花。 当时, 花艺安排业务的3%左右。

她把手放在他身上并告诉他,她不能,“因为我与耶稣基督的关系,”她在一张证词中说道。 作为南方浸信会,她只相信异性婚姻。

英格索尔和弗里德以及华盛顿州一起起诉,指控违反了华盛顿的“反歧视和消费者保护法”。 这对夫妇继续他们的婚礼,但他们在家里有11位客人和另一位花店的鲜花,而不是他们原先设想的大型活动。

华盛顿总检察长鲍勃弗格森和代表这对夫妇的华盛顿美国公民自由联盟对这一裁决表示欢迎。

“法律明确:如果你选择为异性夫妇提供服务,你必须为同性伴侣提供相同的服务,”弗格森说。

法律允许每次违规罚款最高2,000美元,以及法律费用。 总检察长办公室发言人彼得拉瓦莱说,国家可能会单独寻找那些反对斯图兹曼的人以及她的生意。

花店的律师没有立即回复电子邮件寻求评论。