翟鄹
2019-06-12 01:14:01

在9月在纽约联合国大会年会上,国务卿迈克庞培与海湾合作委员会,约旦和埃及的外交部长 。 在那里,Pompeo讨论了特朗普政府提出的中东战略联盟,该联盟由8个阿拉伯国家和美国组成,其表面上的任务是打击恐怖主义,网络攻击和伊朗在该地区的恶意行为。 许多观察家将MESA比作阿拉伯版的北约。

从理论上讲,阿拉伯北约可能有利于中东的安全。 华盛顿在该地区的不幸事件 - 从伊拉克的预防性和拙劣的战争到对利比亚的拙劣人道主义干预 - 使我们的军队过度紧张,大幅增加了债务,并使华盛顿分散了与美国安全和繁荣更直接相关的外交政策问题。 在过去的17年中,该地区一直是美国的巨大负担,花费了 ,美国人丧生了数千人。

阿拉伯国家有更强烈的利益 - 毕竟,他们的后院不是我们的 - 并且财富(海湾合作委员会拥有 ,是伊朗4390亿美元的三倍)承担更多责任来保护自己的社区。 任何加速向更加自给自足的地区转变的建议都应该得到美国政策制定者的称赞和支持。

但是,在任何情况下,美国都不应成为这个安全联盟的积极成员。

美国参与MESA不仅没有将更多的责任转移给最有能力解决自己争议的地区大国,而且会加剧另一个不必要的安全负担,增加我们参与解决该地区棘手的宗派冲突的幻想 - 其中很多是与美国国家安全无关的代理冲突。

与华盛顿的普遍智慧相反,美国在中东的重要利益是狭隘的:保护美国本土免受在该地区经营的跨国恐怖主义集团的影响,阻止任何国家统治该地区,并确保国际石油市场不受干扰这可能会损害美国和全球经济。 美国将其纳入阿拉伯北约将使许多这些主要目标难以实现,使美国公众的利益混淆了沙特阿拉伯利雅得政府的利益; 阿拉伯联合酋长国阿布扎比; 和卡塔尔的多哈。

美国官员必须承认中东的政策不仅仅是遏制任何一个国家,而是确保任何国家 - 无论是伊朗,沙特阿拉伯,埃及还是阿联酋 - 都能够作为地区霸权主导安全格局。 在某种程度上,MESA被编程为反伊朗联盟,而不是政府可以就共同安全威胁进行合作的区域协调论坛,存在着中东国家之间稳定均衡将被打破的重大风险。

虽然贫穷和遏制的伊朗毫无疑问是利雅得在中东的影响力,但对美国来说并不重要,因为美国拥有足够的权力来保护美国人免受伊朗的威胁。 阿拉伯国家对伊朗领导的平衡联盟与采用其他国家利益的美国之间存在显着差异,因此他们可以利用美国的军事力量和纳税人的钱来“流浪”。

美国不应该在一个全区域的,有数百年历史的宗派争端中挑战。 华盛顿协助利雅得争取地区首要地位并不是明智或必要的 - 这样做只会让沙特人更有能力挥舞华盛顿的头脑。 追求中东的权力平衡,为美国提供了更大的自由运作,并与该地区所有政府建立了建设性关系,无论其宗派构成如何。

盲目地支持另一方限制美国的外交政策灵活性,并削弱其利用未来可能出现的地缘政治环境突然变化的能力。

反沙特国家不会自动反美。 但是,如果我们屈服于利雅得并将他们的利益与我们自己的利益混为一谈,我们就会限制我们建立富有成效的关系并取消有利于美国人的政策选择的能力。 特朗普政府挑选该地区宗派问题的赢家和输家是现实主义治国方法的反义词,这是一项外交政策,为与朋友和对手做生意留下了足够的空间。

正如特朗普政府的国家安全战略和国防战略所规定的那样,参与MESA还将使华盛顿更深入地进入该地区的流沙,而此时它应该转向阻止大国冲突。 正如我们在也门看到的那样,美国将陷入联盟其他合作伙伴决定参与的任何军事冒险之中,导致华盛顿危险地陷入与美国国家安全无关的冲突中。

在目前的形式中,MESA不是一个合作伙伴关系,而是美国的陷阱。 华盛顿不需要中东的另一项永久性安全义务 - 它需要从该地区的宗派问题中解脱出来,并允许该地区各国解决自己根深蒂固的政治疾病。

特朗普政府应该欢迎那些希望加深军事和情报合作并为自己社区的安全承担更多责任的中东政府。 毕竟,该地区的安全只能由居住在那里的人来解决。 但白宫应该停止欺骗自己 - 美国有责任为他们解决这些问题。

未能将负担转嫁给那些应该承担责任的人,这将把更多的美国注意力和资源吸引到过去十五年中看得太多的世界的一部分。 华盛顿时间更多地关注中产阶级而不是中东阶层。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国防优先事项的成员。