施兼富
2019-05-22 12:15:20

特朗普的最高法院候选人布雷特卡瓦诺在20多年前的一份备忘录中辩称,如果被传唤,总统可能会被迫在大陪审团面前作证。

在1995年1月25日给独立律师肯尼斯斯塔尔的一份五页的备忘录中,卡瓦诺质疑为什么接受传票的总统会受到与其他人不同的待遇。

“为了回应大陪审团的传票和证词,总统为什么要与其他人不同?” 卡扎诺在周五发布的BuzzFeed新闻中写道。

Kavanaugh写道,根据总统的时间和安全要求,人们可能会认为总统可能会受到“隐含的例外”,但最终确定该论点“没有说服力”。

这份备忘录说:“总统将在宣誓声明上花费的时间几乎和他在大陪审团面前一样多。” “安全问题似乎特别可疑。 总统在联邦法院大楼里慢跑,所以说安全问题阻止总统在法院大楼内出庭,这是相当奇怪的。“

卡瓦诺补充说,即使是“权力分立”的论点“似乎也很弱......鉴于这个国家的法理学根深蒂固的历史和传统,总统不高于法律。”

如果被要求转交某些通讯,总统可以在大陪审团面前申请行政特权,他说,“但这似乎完全是一个不同的问题。”

这份备忘录是参议院司法委员会和国家档案馆周五公布的近5,000份文件的一部分。

民主党参议员在9月4日的确认听证会之前寻求卡瓦诺的保证,如果有关此案的问题在最高法院审理,他不会妨碍特别律师罗伯特·穆勒的俄罗斯调查。