余驸
2019-05-22 09:49:18

D onald特朗普是他不能在美国公司中被提名的人。

Morning Consult的一项新研究了沉默。 越来越多的公司认为以正面或负面的方式讨论特朗普没有任何好处。 研究发现,如果30%的人对公司表示赞赏,他们会对公司有更好的看法,而另外32%的人如果抨击总统,只会有更好的观点。

这是一个诅咒 - 如果你这么做,该死的,如果你不要的情况,最终与破碎的Keurig机器和 。 例如,56%的特朗普选民如果对一名总司令说贬义,就会对品牌的看法不那么有利。

因此,Axios ,越来越多的公司在谈到特朗普时正在咬牙切齿。 好。

[ 相关: ]

公司存在做一件事。 即,通过以尽可能高的价格向消费者销售产品来丰富其股东。 为此,他们建造了更快的汽车,更好的计算机和更小的微芯片。 他们让我们的生活更美好,我们给他们钱。 这种商品和服务的交换是公司的唯一目的。 别的什么都是借口。

这是一种愤世嫉俗的观点,是的,但这是一个诚实的观点,因为关于总统的意见已经过剩了。 选民可以在没有亚马逊或Facebook或Twitter的情况下自行决定当前的政治状况。

消费者很久以前就明白了哪些公司正在搞清楚。 无论是圣犹达儿童医院的承诺还是总统移民政策的声明,企业的公共关系都是努力让消费者满意的。 这并不意味着公司的员工本身没有强烈的意见和信念。 这意味着该公司仅对利润持强烈意见。

例如,当他们通过购买(红色)计划向艾滋病毒和艾滋病研究捐赠高达1.6亿美元时,称赞苹果。 但是,当苹果公司的首席执行官蒂姆库克(Tim Cook)就新闻中特朗普的任何问题发表未经请求的道德声明时,请随意睁大眼睛。

当美国公司的业务是商业时,我们都会变得更好。 当他们关注世界各地的生产,购买,销售,投资和繁荣时,我们都会变得更好,而不是当他们涉足政治时。