荣羊挢
2019-05-26 10:29:16

很久以前,他们放弃了新闻周刊。 它的衰落现在是一项观赏性运动。

虽然曾经引人注目且备受推崇的新闻期刊在唐纳德特朗普当选之前就已经不再严肃,但看起来美国第45任总统的崛起加速了该杂志的全面爆发。

如果它不是公布或 ,它就会拥抱美国政治的疯狂角落。

就此而言,“新闻周刊”本周发表了一篇令人悲伤的愿望演讲题目,“ , 。”

噢,亲爱的。 没有。


这篇文章的主要观点完全基于劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig)去年发表的一篇文章,劳伦斯·弗莱曼(Lawrence Lessig)是哈佛大学法学院法学和领导力教授罗伊·弗曼(Roy L. Furman)教授,他将解释希拉里·克林顿(Hillary Clinton) 如果其他人能够就职的理论在特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)对俄罗斯涉嫌干涉美国大选的调查结束后,他被弹劾或逮捕。

这是政治粉丝小说 。

以下是新闻周刊对Lessig理论的解释:

如果特朗普与俄罗斯合谋,总统“应该辞职,或者,如果他不这样做,他应该被弹劾,”莱斯格在他的文章中写道。 莱斯格当时写道,副总统迈克彭斯也不得不辞职或被弹劾,这将使众议院议长保罗瑞安成为美国总统。
鉴于美国法律中没有“新选举机制”,也没有“纠正前一次选举犯罪结果的机制”,瑞恩应该提名“被自己党派叛国罪击败的人,然后迈出一步除此之外,让她成为总统,“莱斯格接着说。

现在是2018年1月,我们也没有看到特朗普因俄罗斯调查而被捕或被弹劾。 当然,莱斯格似乎有点急切地想要解释他的总统希拉里理论只是他正在踢的一个想法。

“这是可能发生的一种方式,”他本周告诉“新闻周刊”。 “但这与我认为它会发生,或者应该发生,或者说有证据表明会发生这种情况有很大的不同。”

事实上,从现在到他的论文发表之间已经过去的时间里,没有“任何证据表明已经解决了这个问题,是否有一些阴谋可以窃取选举”。

“我觉得我们没有看到任何增加这种可能性的东西,”他说。

“如果你认为选举被盗,那我的大纲[d]的补救措施才有意义,”莱斯格补充道,“如果你不相信选举被盗,那么可能还有其他一百件事[特朗普]做了那件事。会让你相信他应该被移除,但没有一个能证明我所描述的补救措施是正确的。“

为什么新闻周刊会发布这种愚蠢的世界呢?

这比新闻周刊她去年在印度发表的演讲时更糟糕。 这也比新闻周刊试图通过克林顿夫妇“没有被俄罗斯支付数百万美元”来检查特朗普总统时更糟糕。

甚至比“新闻周刊”加入了那个宣称众议院议长保罗瑞恩(R-Wis。)正在对女性国会记者实施清教徒着装规定的那些愚蠢的狗狗更糟糕。

这个“希拉里可能仍然是总统的东西”更糟糕,因为它只是如此 - 悲伤? 其他失误可以解释为纯粹的党派骚乱和懒惰。 但携带火炬可能成为克林顿第三任总统? 那只是妄想。