畅栝
2019-05-26 03:29:01

如果政府确实在周六关闭,那么喋喋不休地讨论哪个政党会受到指责。 这是一个值得参与的非常有价值的讨论,但这是基于误导性的观念,即关闭会伤害共和党人或民主党人,但不会伤害两者。

当政府关闭时,每个人都会失败。

要明确的是,责任不会平等分配。 历史模式执政党可能会承担大部分权力 - 这对共和党人来说显然是坏消息。 但民意调查显示,即使是儿童入境延期行动计划的支持者(对作为儿童非法入境的移民的永久性法律救济)也不认为值得关闭政府,民主党倾向于优先保护非公民对美国工人的保护。在关机中受到伤害似乎是一个艰难的卖点。

哥伦比亚广播公司周四公布的 - 几天前在1,225名成年人中进行了 - 发现大多数赞成DACA的受访者或大多数赞成边境墙的受访者认为这些政策值得关闭政府。 在这两种情况下,更多的成年人实际上认为关闭不值得实现这些政策目标(尽管DACA支持者之间的差异在民意调查的误差范围内)。

然而,这些问题可能与潜在关闭的影响相关性低于民意调查中提出的另一个问题,这个问题与该情景完全无关。

当被问及他们是否希望看到华盛顿民主党人和共和党人之间的合作比去年更多或更少时, 92%的成年人赞成更多的合作。

对于那些(仁慈地)没有陷入国会谈判细节的美国人来说,关闭了两党的功能障碍。 他们不喜欢那样。 它削弱了对政府的信任。

毫无争议的是,我们生活的时刻反建立情绪高涨,对华盛顿(及其机构)的信任度很低。 人们普遍认为白宫存在永久的混乱状态。 2016年的总统和他的对手在他们自己的政党中都不受欢迎。 关闭永远不是好消息,但这次未能达成协议将成为华盛顿腐败信念的盐。

这伤害了双方,伤害了我们所有人。